文 丨 新浪科技 周文猛
Sora大模型的一把火，再次点燃了国内AI行业的热情，同时也把卖AI课的互联网博主李一舟，推到了风口之下。
近两天，一张“两大AI巨头”的图片广泛传播：卖AI课程的清华博士李一舟，与OpenAI的萨姆奥特曼，成为众人热议的对象。不同的是，围绕奥特曼的讨论，多是赞美与叹服；而围绕李一舟的讨论，却多是批评与质疑。
人们质疑的是：李一舟虽为清华博士，但其实是清华美院毕业，并非真正的工科计算机行业出身，其所售卖的AI课程，也被业界吐槽“缺乏真正的干货”，课程专业性遭到质疑。
新浪科技盘点了他的往期作品。发现一个卖课套路：
抛出一个吸引人的题目——讲一些浅显的内容——要想知道答案需要借助AI——以卖课收尾。
不过目前，越来越多买课的人开始喊“退群退款”。曾被他们视为“中国AI新教父” 的李一舟，究竟是真的懂AI，还是只是打着AI的幌子，制造新的焦虑并借机割韭菜？
“199元AI课，我听了个寂寞”
李一舟的AI课，到底值不值得买？有网络博主在购买并熬夜看完了李一舟的36节AI课程后，最直接的感慨是，“完全是拉满了，我真的很佩服李博士，可以把这种垃圾话讲得这么的有理有据，理直气壮。”
据该博主介绍，在这一门自己花199元买下的36节课程中：
前面3节课，他介绍了人类终会从碳基生物迈向硅基，AI只是一个开始。
4-6节课，则是科普GPT有多厉害，你买了我的课程值了。
之后，李一舟先后用ChatGPT教大家如何写简历、辅导孩子作业和帮助企业降本增效，这些都属于GPT应用的场景。
熬夜看完全部课程后，该博主感慨道，“如果你对ChatGPT完全没有概念，还值得一看，因为李博士用非常通俗易懂的方式，讲解了人工智能的一些理论知识，以及手把手教你怎么用ChatGPT。但我觉得最大的感悟是，他在营销学术上的造诣，树立了一个新的典范！”
但是，在网络高度发达的当下，这些常规的ChatGPT操作和场景应用介绍，真的需要199元吗？尤其当你接入ChatGPT后，这些常识性的问题，又何尝不是唾手可得？随着李一舟AI课程真实价值的质疑声出现，网络上，“李一舟某个AI实战训练营群疑似被助教解散”的截图也随之流出。
据截图内容显示，李一舟团队的助教曾与群内用户发生过争执。该助教直言，“如果有觉得自己能力比一舟老师能力强，或者粉丝多的同学，都可以申请退群，这也是没有问题的，人贵在自知。”在仍被学员质疑后，助教竟被直接把群解散了。
年入5000万，靠贩卖焦虑割韭菜？
据飞瓜数据显示，在已经过去的2023年，李一舟售卖的199元AI课《每个人的人工智能课》，一年内卖出约25万套，销售额约5000万。然而可观的销售额背后，自称清华大学博士毕业，理工专业的李一舟，却被曝出其实是清华美院博士，专业为“工业设计和设计创新方法专业、设计战略与原型创新研究所”，本科和硕士就读于湖南大学设计艺术学院。
“果然，现在墙内最赚钱的生意，绝对是割傻子韭菜。”面对类似的质疑，李一舟本人的回应是，“我们需要自己的大模型，自己的真AI，冷嘲热讽和一味唱衰的不是蠢就是坏。做好自己的事，让别人去说吧。”
有长期关注李一舟视频的人士对新浪科技直言，“看过多期他的视频，最大印象是他找的话题度是流量型的。比如此前他分享的《疯狂小杨哥背后有高人吗》，话题虽然吸引人，但看了10分钟，并没有答案，答案是需要用AI才知道，所以，你需要买课！”
该人士认为，“他的逻辑其实不复杂，套路也比较明显，任何事情都可以提问，然后肤浅地聊几句，最后话锋一转——真实答案不知道，但大数据能告诉你，如果想了解大数据就得学习AI，那你就得买我的课。这是他一贯的营销逻辑。”
对此，有知识付费行业人士评价，“李一舟的成功，源于他洞察到了当代打工人都存在不同的职业困境，而新一轮AI对职业冲击又太猛，大家总想做点什么改变现状。于是买课便成了最好的心理出口，即便买完吃了灰，也骗自己努力过了。”
其实，李一舟赚到的钱，都是情绪的钱。
这位行业人士援引《尽头》作者唐诺观点表示，“商业贩卖需要的是激情而不是知识，在我们如今这样一个知识遍地可得的年代，如何让人们恢复原始激情状态，是商业输赢的真正关键。”而这些，正是李一舟凭借自己出色的直播间话术和场控能力，快速筛选出属于自己的目标用户，然后快速收割的关键。
毕竟，相比研究AI论文，看AI相关书籍，每节课只看几分钟视频，总归是轻松多了。只不过这样的变现方式，真的可取吗？而以这种方式学到的AI知识和技能，又真的扎实吗？